Согласно решению Городского суда, 10 июня 2025 года гражданин С. заключил контракт с турецкой компанией на приобретение различных видов электроники. Данная компания обеспечивала отправку товара из Турции и доставку в Москву, с условием, что оплата будет произведена только после реализации товара на территории России.
В тот же день у С. возник преступный умысел на совершение действий, направленных на нарушение охраняемых законом экономических интересов Российской Федерации. Это заключалось в уклонении от уплаты таможенных платежей, полагая, что, действуя в рамках контракта, он сможет избежать уплаты. С., находясь в Турции, приобрел у неустановленного лица разнообразные товары, включая смартфоны, смарт-часы, планшеты, тв-приставки, наушники и ноутбуки, общим количеством 3218 единиц, от таких иностранных брендов, как «APPLE», «SAMSUNG», «GOOGLE», «XIAOMI», «POCO», «REDMI», «HONOR», «ONEPLUS» и «NOTHING» с целью последующей продажи в России.
С. знал о своей обязанности как декларанта предоставлять достоверные сведения о товарах при их ввозе, однако, действуя из корыстных побуждений, решил не декларировать указанный товар и не уплачивать таможенные платежи. Он реализовал товар на российском рынке после его получения.
5 июля 2025 года в 14:28 незаконно ввезенный товар был доставлен в Россию через контрольный пост «Дубовичка», расположенный в Шумячском муниципальном округе Смоленской области, из Республики Беларусь. После пересечения границы транспортное средство с товаром проследовало без остановок по территории России и было остановлено 5 июля в районе одной из деревень Рославльского муниципального округа Смоленской области. В ходе проверки было установлено, что товары не были задекларированы, а таможенные платежи за них не уплачены.
По результатам таможенной проверки было установлено, что 3218 единиц товара были незаконно ввезены в Россию и не задекларированы на территории ЕАЭС. Сумма таможенных платежей, подлежащих уплате за этот товар, составила 20 037 444,85 рублей, что по примечанию к статье 194 УК РФ является особо крупным размером.
Для возмещения причиненного ущерба и уплаты таможенных платежей С. оплатил 20 700 211,73 рублей.
27 мая 2026 года Рославльский городской суд Смоленской области приговорил С. с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих факторов к наказанию в виде штрафа в размере 350 000 рублей по пункту «г» части 2 статьи 194 УК РФ.
Пресс-служба Рославльского городского суда Смоленской области сообщает, что данный случай подчеркивает важность соблюдения законодательства в сфере таможенных операций и ответственности за их нарушение.