В ходе судебного разбирательства, как установлено судом, Городской суд рассмотрел дело о краже, произошедшей 27 декабря 2025 года. В этот день, с 18:00 до 21:13, подсудимый С. находился на первом этаже подъезда общежития в городе Рославль. Именно в этот период у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего гражданке А.
Действуя из корыстных побуждений, С. через незапертую входную дверь незаконно проник в жилую комнату потерпевшей. Осознавая общественную опасность своих действий и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он осуществил тайное хищение. В результате преступных действий С. похитил денежные средства на сумму 4500 рублей и золотые серьги, стоимость которых составила 38700 рублей. Таким образом, общая стоимость похищенного имущества составила 43200 рублей, принесшая значительный материальный ущерб А.
После того как С. завладел похищенным имуществом, он покинул место преступления и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном, что было учтено судом как смягчающее обстоятельство. При этом отягчающие обстоятельства, влияющие на степень его вины, судом не были установлены.
Суд, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее не имел судимостей, решил, что смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих факторов, должны быть учтены при вынесении приговора. Кроме того, суд оценил возможное влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.
В результате, С. был приговорен к 1 году и 6 месяцам лишения свободы по статье 158 УК РФ, часть 3, пункт «а». Наказание было назначено условно с испытательным сроком в 2 года, что позволяет ему избежать реального лишения свободы при соблюдении условий, установленных судом.